Los ensayos de Sara Glasman configuran una práctica de lectura que atiende fundamentalmente al requerimiento de argumentación que plantean los textos, a las solicitaciones interrogativas a las que deben responder en su valor de transferencia y a los enigmas que persisten, como obstáculos y como efectos de verdad, en la práctica analítica. Convergen en la conmoción del sentido, devolviendo a la sorpresa su poder de invención.

Convocar a Georges Perec es situarse en una zona de puro riesgo: “Lo que quise interrogar, cuestionar, poner a prueba, fue mi propio arraigo a ese no-lugar, esa ausencia, esa fractura sobre la que se basa toda búsqueda de la huella, de la palabra, del Otro”. Se trata de la persecución de una idea por la selva de dificultades que esa misma idea construye y la implicación del psicoanalista en esa tarea.