La decisión de publicar la segunda edición de este libro -de este trabajo en tanto siempre pensé que escribir era una tarea fatigosa de la que no se puede prescindir- está fundada en varias razones que expongo por su orden de importancia: .La lectura del mismo me pareció convincente por su poder explicativo y por su intento de transformar ciertas categorías de análisis con las que muchos -varios- venimos trabajando. Debo confesar que me pareció demasiado cargado de teoría y espero que el lector me excuse. . El intento de explicar el funcionamiento de la subjetividad y sus transformaciones en el género llamado autobiografía. No se me escapa el hecho de que ha corrido agua bajo el puente y algunas razones evocadas no tendrían hoy día mi apoyo, aunque creo que siguen siendo consistentes. Avatares del paso del tiempo. . El libro, según me dicen, no se encuentra en los anaqueles de las bibliotecas ni en los estantes de las librerías (¿de viejo?), dicen entonces que está agotado y sólo circula en fotocopias. La fotocopia es la cara siniestra del libro y puedo decir que no pude leer una fotocopia, los signos escritos allí me son indescifrables. Uno tiene sus limitaciones. . Pienso también, como razón adjunta, que al escribir un libro uno siempre piensa en el otro libro que escribirá, pero también en los libros que dejó atrás. Este es uno de ellos, pero mi tiempo no es el tiempo del lector. Por generosidad, por egoísmo –otros dirán por narcisismo- me arriesgo a re-publicar con otros textos que también necesitan explicación. No sé por qué uno tiene que explicar por qué escribe y si escribe sobre qué escribe. Quizá mandato social. NICOLAS ROSA

El arte del olvido y tres ensayos sobre mujeres - Nicolas Rosa

$14.225
El arte del olvido y tres ensayos sobre mujeres - Nicolas Rosa $14.225

La decisión de publicar la segunda edición de este libro -de este trabajo en tanto siempre pensé que escribir era una tarea fatigosa de la que no se puede prescindir- está fundada en varias razones que expongo por su orden de importancia: .La lectura del mismo me pareció convincente por su poder explicativo y por su intento de transformar ciertas categorías de análisis con las que muchos -varios- venimos trabajando. Debo confesar que me pareció demasiado cargado de teoría y espero que el lector me excuse. . El intento de explicar el funcionamiento de la subjetividad y sus transformaciones en el género llamado autobiografía. No se me escapa el hecho de que ha corrido agua bajo el puente y algunas razones evocadas no tendrían hoy día mi apoyo, aunque creo que siguen siendo consistentes. Avatares del paso del tiempo. . El libro, según me dicen, no se encuentra en los anaqueles de las bibliotecas ni en los estantes de las librerías (¿de viejo?), dicen entonces que está agotado y sólo circula en fotocopias. La fotocopia es la cara siniestra del libro y puedo decir que no pude leer una fotocopia, los signos escritos allí me son indescifrables. Uno tiene sus limitaciones. . Pienso también, como razón adjunta, que al escribir un libro uno siempre piensa en el otro libro que escribirá, pero también en los libros que dejó atrás. Este es uno de ellos, pero mi tiempo no es el tiempo del lector. Por generosidad, por egoísmo –otros dirán por narcisismo- me arriesgo a re-publicar con otros textos que también necesitan explicación. No sé por qué uno tiene que explicar por qué escribe y si escribe sobre qué escribe. Quizá mandato social. NICOLAS ROSA